|
 |

Главная страница >
Консультации >
К вопрсу 23449. Лечащий врач пояснил, что в моём случае венозная утечка незначительная и скорее всего присутствует...
|
 |
К вопрсу 23449. Лечащий врач пояснил, что в моём случае венозная утечка незначительная и скорее всего присутствует...Задайте вопрос | Рубрикатор | Все вопросы
Вопрос № 23751 | Тема: Все вопросы | 21.12.2007
 К вопрсу 23449. Лечащий врач пояснил, что в моём случае венозная утечка незначительная и скорее всего присутствует психологический фактор. Дело в том, что утечку определили после кавернозографии по снимкам без описания, в описании же, полученом познее сказано, что контрастирование семявыносящих потоков равномерное. Доктор ушёл в отпуск и пояснить некому, что это означает. Проблемы с нарушением эрекции начались 5 месяцев назад, до того момента всё было отлично. Обследовался на предмет простатита, всё в порядке, сдал ряд анализов: эякулят в норме, ФСГ-6, 66, пролактин-427, 34, тестостерон-27, 895, допплерография-данных за артериогенную эриктильную дисфункцию не выявлено. Тем не менее, был назначен ряд препаратов: тентекс Форте, Андрогель, Йохимбин Шпигель, Амнадрен, прошёл комплексную терапию, результат был, но временный. Такие препараты как виагра, левитра, сиалис помогают, но через раз... Мне 33 года, я ещё хочу пожить полноценной половой жизнью, а из-за моих проблем рушится наша семья. В чем причина? Ведь не может так быть, чтобы эрекция пропала в одночасье? 5 месяцев лечения-результат нулевой. |
Евгений Красноярск, Россия |
Не пойму, как на кавернозографии можно увидеть семявыносящие протоки? Насколько я понимаю в урологии - это невозможно. В таком случае деле заочно разобратья в причина я не смогу.
Плеханов Алексей Юрьевич, заведующий урологическим отделением клиники Андрос, Санкт-Петербург |

|